黑哨为中国足球带来的尴尬
推荐阅读：风起龙城、弃宇宙、夜的命名术、剑来、渡劫之王、第九特区、天下第九、三寸人间、大符篆师、飞剑问道
书包网 www.shubao.la，最快更新才高八斗文集最新章节！
人都说足球是圆的，却忘了足球也是黑白相间的，足球自从其诞生起，就在黑白的滚动下前进。
黑与白永远是一对孪生子，这一方面是世间万事万物规律使然，一方面也与足球自身的特点有关。
近几年来，足球场上的黑事愈来愈多也充分说明了这一点。
且不说远的，就拿我们国内来说，近几年所谓的“假b”概念已深入人心，后来又有张玉宁涉黑之嫌，南方球队也不时传出赌球事件，世界杯期间，著名评论员黄建翔顺口的几句话，招来黑嘴的嫌疑，其它如黑腿、黑拐就更不用说了。近几天，黑哨又横空出世，为中国足球的黑白色之中的黑色重重地填了一笔。
这貌似淡淡的一笔，却给中国足球带来了地震，中国足协、俱乐部、球员、裁判、教练等等无不牵连进来，球迷、传媒、网络也给予了最大的热情，甚至国际足联也对此表示了极大的关注。
事态还没有结局，还在延续之中，但它却使当事各方陷入了一个极为尴尬的地步，一方往前再走一步，都要拿出极大的勇气和斗志。
尴尬一：对于揭黑者：绿城、吉利两俱乐部在这起黑哨事件中居功至伟，如果没有他们的挺身而出，黑哨可能还会继续埋藏在白色之中，不管这场事件的结局如何，我都愿为宋卫平、桂生悦唱首赞歌，他们比许多对黑、因黑不满而愤而淡出中国足球的许多企业要伟大的多，如大连万达，万达是敢怒不敢言，绿城、吉利怎么说都是英雄，毕竟他们敢捅这个马蜂窝，或许他们最后也会被马蜂蛰着。但无论如何他们也会在中国足球史上留下一笔。
自然，绿城、吉利的出手带有复杂的因素，我们不妨分析分析其当初的动机：1：两俱乐部都是去年才接收的球队，抱着许多目的，妄图在中国足球界捞一把，无论是名还是利。
投资是必然的，投资足球又不象别的行业，初期就要大出血，然而人算不如天算，两俱乐部出师未捷身就死，一年刚完，就被送回到了乙级队，这对谁来说都是一个沉重的打击，众所周知，在中国足球，如果掉进乙级队，实等于判了死刑，要翻身那就太难了。
而中国足球确实黑的象南方黑芝麻糊。两俱乐部愤怒之下，大打出手，自己为自己打抱不平。
也就是说第一种可能，两俱乐部之所以出手，主要是出于一种义愤。
当然这只是一种猜测，我们也可以反证一下，如果两俱乐部不降级，他们会象现在这样一样出手扫黑吗？我估计出手的可能性就很小。
2：宋卫平、桂生悦都为正直之士，出手纯为义举，目的就是为了扫除中国足球的黑暗，这种可能性有没有？我不敢否定，但有一点却难以解释，他们是行贿者，也就是说妓女卖淫固然不对，但如果没有嫖客妓女也难以生存和蔓延。
3：绿城、吉利当初接收足球队，就目光远大，野心勃勃，也就是说这一切都是预谋，目的就是为了中国足球在21世纪来个重新洗牌，所以他们贿赂裁判，留下证据，目前的扫黑，也是预谋之一。投资那么大，冒这么大的风险，似乎不值，弄不好自己也会身败名裂。这种可能性可变因素很多，也乏操作性，成本很大，可能性很小。
4：这是企业的一种策划，两俱乐部在降级成定局的情况下，利用手执裁判受贿的证据，向黑哨宣战，既可以出一口怨气，又可以为企业带来巨大的广告效应即知名度。何乐而不为。
确实，两企业在这段时间至少在球迷中已家喻户晓。此举值几个亿的广告当不止。这种可能有没有？我想不能完全排除。
然随着事态的发展，打黑勇士也陷入到尴尬境地：一方面手握证据。
一方面：1：其他俱乐部不配合。
2：受贿裁判不配合，不自首。
3：裁判与中间人订立攻守同盟，舍卒保车，让中间人云钱没交到裁判手上，责任中间人一身揽。
4：中国足协不积极配合，原因在下边分析。
5：司法迟迟难以介入。司法是扫黑最有权威性的工具，没有司法的配合，一些证据就没法到手，扫黑势必夭折。
最尴尬的倒不是这些，而是两俱乐部也越来越尴尬，打黑打黑，受贿固然是一种犯罪，行贿也是犯罪，两俱乐部打打，打到了自己头上，怎能不尴尬。
中国足协也从来没有这么尴尬过：1：与黑势力作斗争，是每一个公民应尽的责任和义务，扫除足球场上的黑势力，中国足协义不容辞，理当拿出最大的热情给以积极的配合。
起初，中国足协还比较犹豫，到了中途，又显出热情，阎主席亲下杭州，与陈培德、宋卫平等人亲密接触，使人觉得打黑局势将豁然开朗。
然23日中国足协主席阎世铎在北京昆仑饭店召开的新闻发布会上的言论，令各方大失所望，其态度明显趋于暧昧起来。
阎为何会突然之间变得暧昧起来？我想可能有以下原因：1：诚如社会上传言那样，此次扫黑将拔出萝卜带出泥，其已不仅仅是裁判问题，大批的俱乐部、球员、教练甚至足协官员将被扫出来，这等于要将中国足球推倒重来，与当前中国股市的推倒重来论有惊人相似之处，从2200多点掉到1300多点，股市的近似大崩盘，使得投资者怨声载道，阎作为足协的最高首脑，不可能对此不顾忌。
2：阎态度的转变，受到了足协黑势力的影响，阎是去年才来足协的，中国社会历来有圈子一说，打黑，打到深入处，如果打得中国足协剩了阎一个光杆司令，即使不是光杆司令也众叛亲离，这可能也不是阎愿看到的。
3：扫黑、打黑令浙江体育局局长陈培德风头出尽，大有诸侯逼宫的味道，如果继续扫黑，会不会令诸侯权倾朝廷，甚至以后取而代之，权利所争，实难猜测。既然有这种可能，作为一种分析，我们在分析时就不能排除。
4：还有一种可能，随着黑的暴光，过去冤死的那么多鬼魂会不会出来要求平反，或者秋后算帐，这也令中国足协头疼。
5：中国足球界的打黑，已惊动了国际足联和亚足联，两足联都向中国足协发来了询问函，继续扫黑，理所当然，但如果漆黑一片，也势必影响中国足球在国际的形象。
令人担忧的是，国际足联和亚足联会不会制裁中国足球，可能谁也不敢肯定。
最可怕的是中国足球会不会好不容易冲进了世界杯，而又因为黑幕的揭开，招致国际足联的制裁，丢掉好不容易到手的入场券。
这可能是中国足协最担心的。
这就是中国足协的尴尬。
裁判的尴尬之处：如果打黑行动很坚决，受中国传统政策的影响，坦白从宽，抗拒从严，那么自首不失为一条较好的途径，或许会因此得到宽大处理。
显然受到了这一政策的威慑和诱惑，起初也确有人写匿名信自首，但中国足协的暧昧，也让一些人开始抱起了侥幸态度，裁判自首陷入僵局。况中国人私下有句俗语，抗拒从宽，坦白从严，这是对中国多年历史的总结，所以，当事人裁判现在也尴尬。
其他俱乐部：焦不离孟，有受贿者必然有行贿者，俱乐部在这种交易中无论如何说，扮演的也不是什么光彩的角色，打黑固然是义举，但要揭自己的丑，还是需要勇气。
绿城、吉利是降级队，毕竟带有破罐子破摔的味道，而其他俱乐部却还要在中国足球界混，所以敢于公开站出来支持两俱乐部的几乎没有，但净化足球，对每个俱乐部的长远利益来说，毕竟是好事，因此大多俱乐部只能私下表示支持两俱乐部。
令人百思不得其解的是几乎所有的眼睛现在都停留在黑裁这一表面现象上，而很少有人对其根源进行分析，这是浅薄的。
为何会出现如此严重的大面积水灾？如果是一两个人，我们还可以解释为品德问题，但集体涉黑，用此再解释就太苍白了。
我想可能与以下原因有关：一：缺乏制衡机制：足球的游戏规则赋予了裁判至高无上的权利，人们常用黑衣法官形容裁判，裁判的判罚即使是错误的，也必须坚决执行和服从，这样也为腐败埋下了伏笔。
二：足球场上的规则带有很大的模糊性、非定量性，允许合理冲撞，足球场比较宽大的场地等等都为判罚正确的唯一性带来困难。这样也为人为制造冤假错案带来了便利。
三：足球至诞生以来，为了刺激性，改革很少，常有人提出增加裁判、修改规则，利用现代科技进行判罚等等，遗憾的是国际足联出于种种考虑，一直拒绝采纳，这次中国足协裁判的集体涉黑也可说是对国际足联这种不思进取，不求改革的做法扇了一耳光。国际足联、亚足联对中国足协的打击裁判黑行为颇为关切，可能也与此有关。
四：裁判的待遇相对教练、队员来说，可能一个是天上一个是地上，一个队员、教练动辄一场收入几千元、几万元，而一个裁判执法一场球赛只有几百元，这为行贿受贿提供了条件。
五：足球场竞争激烈，足球是圆的，说的是其偶然性大，竞争很残酷，中国足球现在还处于赔本赚吆喝的阶段，保级，好名次意味着好广告。实力有时并不起决定作用，起作用的倒是一些旁门左道。行贿裁判当不失为一种高招。
六：改革后，中国全社会道德崩溃，旧的价值观、道德观一夜之间倾塌，而新的价值观、道德观又没有随着新的经济体制建立起来，在这种情况下，发生大面积的裁判涉黑也就不难理解。
不管怎么说扫黑、打黑都是必要的，尽管可能有牺牲，但从长远来说也值得，但愿参与此次行动的方方面面都能拿出勇气和魄力来，为中国足球市场的美好未来而贡献自己的一份力量。
人都说足球是圆的，却忘了足球也是黑白相间的，足球自从其诞生起，就在黑白的滚动下前进。
黑与白永远是一对孪生子，这一方面是世间万事万物规律使然，一方面也与足球自身的特点有关。
近几年来，足球场上的黑事愈来愈多也充分说明了这一点。
且不说远的，就拿我们国内来说，近几年所谓的“假b”概念已深入人心，后来又有张玉宁涉黑之嫌，南方球队也不时传出赌球事件，世界杯期间，著名评论员黄建翔顺口的几句话，招来黑嘴的嫌疑，其它如黑腿、黑拐就更不用说了。近几天，黑哨又横空出世，为中国足球的黑白色之中的黑色重重地填了一笔。
这貌似淡淡的一笔，却给中国足球带来了地震，中国足协、俱乐部、球员、裁判、教练等等无不牵连进来，球迷、传媒、网络也给予了最大的热情，甚至国际足联也对此表示了极大的关注。
事态还没有结局，还在延续之中，但它却使当事各方陷入了一个极为尴尬的地步，一方往前再走一步，都要拿出极大的勇气和斗志。
尴尬一：对于揭黑者：绿城、吉利两俱乐部在这起黑哨事件中居功至伟，如果没有他们的挺身而出，黑哨可能还会继续埋藏在白色之中，不管这场事件的结局如何，我都愿为宋卫平、桂生悦唱首赞歌，他们比许多对黑、因黑不满而愤而淡出中国足球的许多企业要伟大的多，如大连万达，万达是敢怒不敢言，绿城、吉利怎么说都是英雄，毕竟他们敢捅这个马蜂窝，或许他们最后也会被马蜂蛰着。但无论如何他们也会在中国足球史上留下一笔。
自然，绿城、吉利的出手带有复杂的因素，我们不妨分析分析其当初的动机：1：两俱乐部都是去年才接收的球队，抱着许多目的，妄图在中国足球界捞一把，无论是名还是利。
投资是必然的，投资足球又不象别的行业，初期就要大出血，然而人算不如天算，两俱乐部出师未捷身就死，一年刚完，就被送回到了乙级队，这对谁来说都是一个沉重的打击，众所周知，在中国足球，如果掉进乙级队，实等于判了死刑，要翻身那就太难了。
而中国足球确实黑的象南方黑芝麻糊。两俱乐部愤怒之下，大打出手，自己为自己打抱不平。
也就是说第一种可能，两俱乐部之所以出手，主要是出于一种义愤。
当然这只是一种猜测，我们也可以反证一下，如果两俱乐部不降级，他们会象现在这样一样出手扫黑吗？我估计出手的可能性就很小。
2：宋卫平、桂生悦都为正直之士，出手纯为义举，目的就是为了扫除中国足球的黑暗，这种可能性有没有？我不敢否定，但有一点却难以解释，他们是行贿者，也就是说妓女卖淫固然不对，但如果没有嫖客妓女也难以生存和蔓延。
3：绿城、吉利当初接收足球队，就目光远大，野心勃勃，也就是说这一切都是预谋，目的就是为了中国足球在21世纪来个重新洗牌，所以他们贿赂裁判，留下证据，目前的扫黑，也是预谋之一。投资那么大，冒这么大的风险，似乎不值，弄不好自己也会身败名裂。这种可能性可变因素很多，也乏操作性，成本很大，可能性很小。
4：这是企业的一种策划，两俱乐部在降级成定局的情况下，利用手执裁判受贿的证据，向黑哨宣战，既可以出一口怨气，又可以为企业带来巨大的广告效应即知名度。何乐而不为。
确实，两企业在这段时间至少在球迷中已家喻户晓。此举值几个亿的广告当不止。这种可能有没有？我想不能完全排除。
然随着事态的发展，打黑勇士也陷入到尴尬境地：一方面手握证据。
一方面：1：其他俱乐部不配合。
2：受贿裁判不配合，不自首。
3：裁判与中间人订立攻守同盟，舍卒保车，让中间人云钱没交到裁判手上，责任中间人一身揽。
4：中国足协不积极配合，原因在下边分析。
5：司法迟迟难以介入。司法是扫黑最有权威性的工具，没有司法的配合，一些证据就没法到手，扫黑势必夭折。
最尴尬的倒不是这些，而是两俱乐部也越来越尴尬，打黑打黑，受贿固然是一种犯罪，行贿也是犯罪，两俱乐部打打，打到了自己头上，怎能不尴尬。
中国足协也从来没有这么尴尬过：1：与黑势力作斗争，是每一个公民应尽的责任和义务，扫除足球场上的黑势力，中国足协义不容辞，理当拿出最大的热情给以积极的配合。
起初，中国足协还比较犹豫，到了中途，又显出热情，阎主席亲下杭州，与陈培德、宋卫平等人亲密接触，使人觉得打黑局势将豁然开朗。
然23日中国足协主席阎世铎在北京昆仑饭店召开的新闻发布会上的言论，令各方大失所望，其态度明显趋于暧昧起来。
阎为何会突然之间变得暧昧起来？我想可能有以下原因：1：诚如社会上传言那样，此次扫黑将拔出萝卜带出泥，其已不仅仅是裁判问题，大批的俱乐部、球员、教练甚至足协官员将被扫出来，这等于要将中国足球推倒重来，与当前中国股市的推倒重来论有惊人相似之处，从2200多点掉到1300多点，股市的近似大崩盘，使得投资者怨声载道，阎作为足协的最高首脑，不可能对此不顾忌。
2：阎态度的转变，受到了足协黑势力的影响，阎是去年才来足协的，中国社会历来有圈子一说，打黑，打到深入处，如果打得中国足协剩了阎一个光杆司令，即使不是光杆司令也众叛亲离，这可能也不是阎愿看到的。
3：扫黑、打黑令浙江体育局局长陈培德风头出尽，大有诸侯逼宫的味道，如果继续扫黑，会不会令诸侯权倾朝廷，甚至以后取而代之，权利所争，实难猜测。既然有这种可能，作为一种分析，我们在分析时就不能排除。
4：还有一种可能，随着黑的暴光，过去冤死的那么多鬼魂会不会出来要求平反，或者秋后算帐，这也令中国足协头疼。
5：中国足球界的打黑，已惊动了国际足联和亚足联，两足联都向中国足协发来了询问函，继续扫黑，理所当然，但如果漆黑一片，也势必影响中国足球在国际的形象。
令人担忧的是，国际足联和亚足联会不会制裁中国足球，可能谁也不敢肯定。
最可怕的是中国足球会不会好不容易冲进了世界杯，而又因为黑幕的揭开，招致国际足联的制裁，丢掉好不容易到手的入场券。
这可能是中国足协最担心的。
这就是中国足协的尴尬。
裁判的尴尬之处：如果打黑行动很坚决，受中国传统政策的影响，坦白从宽，抗拒从严，那么自首不失为一条较好的途径，或许会因此得到宽大处理。
显然受到了这一政策的威慑和诱惑，起初也确有人写匿名信自首，但中国足协的暧昧，也让一些人开始抱起了侥幸态度，裁判自首陷入僵局。况中国人私下有句俗语，抗拒从宽，坦白从严，这是对中国多年历史的总结，所以，当事人裁判现在也尴尬。
其他俱乐部：焦不离孟，有受贿者必然有行贿者，俱乐部在这种交易中无论如何说，扮演的也不是什么光彩的角色，打黑固然是义举，但要揭自己的丑，还是需要勇气。
绿城、吉利是降级队，毕竟带有破罐子破摔的味道，而其他俱乐部却还要在中国足球界混，所以敢于公开站出来支持两俱乐部的几乎没有，但净化足球，对每个俱乐部的长远利益来说，毕竟是好事，因此大多俱乐部只能私下表示支持两俱乐部。
令人百思不得其解的是几乎所有的眼睛现在都停留在黑裁这一表面现象上，而很少有人对其根源进行分析，这是浅薄的。
为何会出现如此严重的大面积水灾？如果是一两个人，我们还可以解释为品德问题，但集体涉黑，用此再解释就太苍白了。
我想可能与以下原因有关：一：缺乏制衡机制：足球的游戏规则赋予了裁判至高无上的权利，人们常用黑衣法官形容裁判，裁判的判罚即使是错误的，也必须坚决执行和服从，这样也为腐败埋下了伏笔。
二：足球场上的规则带有很大的模糊性、非定量性，允许合理冲撞，足球场比较宽大的场地等等都为判罚正确的唯一性带来困难。这样也为人为制造冤假错案带来了便利。
三：足球至诞生以来，为了刺激性，改革很少，常有人提出增加裁判、修改规则，利用现代科技进行判罚等等，遗憾的是国际足联出于种种考虑，一直拒绝采纳，这次中国足协裁判的集体涉黑也可说是对国际足联这种不思进取，不求改革的做法扇了一耳光。国际足联、亚足联对中国足协的打击裁判黑行为颇为关切，可能也与此有关。
四：裁判的待遇相对教练、队员来说，可能一个是天上一个是地上，一个队员、教练动辄一场收入几千元、几万元，而一个裁判执法一场球赛只有几百元，这为行贿受贿提供了条件。
五：足球场竞争激烈，足球是圆的，说的是其偶然性大，竞争很残酷，中国足球现在还处于赔本赚吆喝的阶段，保级，好名次意味着好广告。实力有时并不起决定作用，起作用的倒是一些旁门左道。行贿裁判当不失为一种高招。
六：改革后，中国全社会道德崩溃，旧的价值观、道德观一夜之间倾塌，而新的价值观、道德观又没有随着新的经济体制建立起来，在这种情况下，发生大面积的裁判涉黑也就不难理解。
不管怎么说扫黑、打黑都是必要的，尽管可能有牺牲，但从长远来说也值得，但愿参与此次行动的方方面面都能拿出勇气和魄力来，为中国足球市场的美好未来而贡献自己的一份力量。