你的痴情究竟是恋还是自恋
推荐阅读：风起龙城、弃宇宙、夜的命名术、剑来、渡劫之王、第九特区、天下第九、三寸人间、大符篆师、飞剑问道
书包网 www.shubao.la，最快更新白衣悠蓝文集最新章节！
一年不相遇，我等你一年；十年不重逢，我等你十年。给我一个承诺，我会等你上千年。
十八主角的故事中，潇湘这篇的笔调是最温婉清丽的，精美外衣下的情节淡定从容，幽怨中带着一点心伤，忽视年华流水的坚韧，但终究还是擦肩而过的遗憾。琉璃寂寞的这篇千媚潇，这样思念悠远绵长的故事，应该于春日的午后，于暗香浮动的牡丹丛里，羧猊炉中点一尾冰麝龙涎，在熏香冉冉中，细细地品。
潇湘的故事，我读过数次，但津津乐道与赞叹的，只是作者文笔的谴卷缠绵，字句的华丽，惟独不是男女主角的如斯深情。也许所有人都在感动于潇湘对慕容一等就是二十四年的痴情，但纵观整个故事，我只想问两句，潇湘真的爱过慕容吗？她那所谓的痴情，是真爱，还是自恋？
他们的故事中，有着浪漫无比的开头：潇湘与慕容的初遇，是在她在十六岁那年的牡丹花会上。城中最大的牡丹园里，花意正浓，人群熙攘。于花影憧憧、暗香浮动中，拾花伤怀的少女与白衣华冠的少年，两目交接，青春的觉醒，是瞬间的事情——不过是片刻的目光交接，却有如清晨丛林里的一滴露珠，机缘巧合地落在掌心，温润的感觉顺着掌纹蔓延至心底，终是抹不去了。
这样的一见钟情浪不浪漫？很浪漫。但这种浪漫经得起推敲么？
当时的慕容白衣华冠，面白如玉，目若朗星，活脱脱一个翩翩佳公子的形象。故事里说：“潇湘的心弦被奇异地拨动了一下。这十六年中，上门提亲者如过江之鲫，可她所见的，不过是些浮花浪蕊、轻薄浅俗之流。想不到在这花影憧憧、暗香浮动中，竟有如此气韵跳脱之人。”
熟悉感是一见钟情的秘密，我们常以为，当看到一个人时，我们看到的是容貌、气质和神情。其实，这只是意识层面上的“看到”潜意识层面的“看到”更加关键、更加丰富也更加重要。表面上看，潇湘见到的是一个神采飞扬的清俊少年，但实际上，她在看到这个少年的第一眼，已经嗅到了这个少年的一切重要的心性，这些她无法诉诸于言语的信息，在对她说，这个人像极了你生命中第一个重要的男人。
这个生命中第一个重要的男人是谁？从心理学的角度来观察，人的童年时期，异性父母是我们生命中第一个爱上的人。
故事里并没有描写潇湘父亲的笔墨。但从潇湘的性情才华，以及生活环境上看，不难窥出其父的影子。不说什么dna遗传学，单从潇湘的际遇来判断吧。潇湘六岁遇见画魂，这个云游画师被她的父母挽留了下来，成了她的老师。古代的封建社会，向来崇尚的是‘女子无才便是德’，而潇湘从六岁开始，便学习诗词歌赋，水墨丹青，由此可见，潇湘的家庭教育非常开明。在古代闺阁小姐聘请私塾老师的也有，像牡丹亭的杜丽娘便是杜宝为使女儿成为知书达理的大家闰秀，特请开药铺的落第秀才陈最良为丽娘的老师——陈最良的背景一目了然，他是开药铺的。有户籍，有居所，有档案记录在内，所以杜宝才放心聘请他。
杜宝当时是南安太守，别说一个官宦之家，即便是我们寻常人户，若是聘请教师来教育自家小孩，最起码也得对人家的身家背景知根知底，才放心把小孩托付给他，而画魂当时不过云游画师，什么是云游画师？说得通俗一点，就是居无定所，到处流浪的街边艺人。没有户籍，更无底细，古代封建社会，对女子的清誉声明看得最重，牡丹亭里，杜宝就对女儿管教得异常严酷，除了书房和绣楼，不许她走出院落一步，只许丫环春香伴陪，除父亲和老师陈最良外，不得与任何男性接触。对自家女儿都如此，何况还是唰选师傅？若不是潇湘的父亲慧眼识才，肯定画魂的学识和才华，我想极少人会这么冒险，把一个流浪画师聘进府来。
而这是不是从侧面说明了，潇湘的父亲也有一定的文学功底，乃闻弦知雅意的人？若非如此，他怎么能慧眼识英才，肯定得了画魂的学识？
再来，同样是闺阁小姐，杜丽娘和潇湘同样画得一手好画，写一手好字，但杜丽娘养在深闺人未识，画得小像后，独自赏析垂影自怜；而潇湘却是才名在外，天赋才情闻名遐迩，那副空谷幽竹甚至都流传到了民间，传到了慕容手上。两人截然相反的机遇，可以窥见两个教育方式截然相反的家庭，或者可以说，从中看到的，是两个迥然不同的父亲。
杜丽娘的父亲杜宝，是按照当时封建统治阶级的要求严格训练出来的官僚“摇头山屹，强笑河清，一味做官，片言难入”在他的严格管制之下，杜丽娘在官衙里住了三年，连后花园都没有到过，白天睡一会儿都成了违反家教。杜宝要请个老先生教女儿读书，这本来是好事，然而他另有目的，那就是一方面要利用经典教条束缚她的思想，一方面希望她将来嫁到人家“知书知礼，父母光辉”
这是所有封建社会下，父母的典型心理，那么潇湘的父亲是不是呢？潇湘苦等了慕容二十四年，从她十六岁开始，到三十岁，女子最丰盛华美的待嫁时期都已过去，她还待字闺中。换成是寻常的父母，早就愁白了头，罗嗦念叨自不在话下，稍微急功近利脾气急噪点的，搞不好恐吓逼婚，把女儿打晕强行送上花轿的都有，但潇湘的父亲对她的意愿却不曾勉强过，才得以让她二十四年的等待得以保持。
能做到这一点的父母，非常的不容易。他是真正懂得心疼自己女儿的父亲，若非懂得，他不会纵容女儿这样漫长得等待一个只见过两次面的男子，若非真的怜惜，他不会缠绵病榻之际，还念念不望女儿的归宿。他把儿女当成一个独立的人来看待，而不是把当成私有物，或者是博得自己青云直上，换取荣华富贵的工具。（单看潇湘的才貌性情，足以配得上富贵官宦人家吧）
故事里描写这一段，不过才短短数字，但这几个字却可以窥出当家做主的潇湘的父亲的性情：才华横溢，且不被礼教所拘泥；因注重精神自由，故不为世俗所束缚；崇尚人道主义，所以克己忍让。想必年轻时，也是一位风流倜傥的才子。。
有心的同学可以去读一读慕容的那篇主角故事，参照下两人
在这种环境下生活长大的潇湘，有这样的父亲当择偶标准，可想而知眼界会有多高，拒绝了那么多求亲的男子，最后为仅仅萍水相逢的慕容而一见钟情。当她目光触及慕容的面容时，可否因为熟悉感而惊喜？
这也是我怀疑潇湘到底爱过慕容没有的根据之一：她与慕容，接触不过两面，字数短短，话都没有说几句，更别谈朝夕相处。怎么算爱上？在我看来，没有经过生活接触，没有经历过性格摩擦，观念碰撞的两个人，再如何谈其深爱，都是自以为是的肤浅。
可潇湘不但爱了，还为了他蹉跎了半辈子的青春年华，为什么？
我唯一能信服的理由是：慕容和潇湘的父亲太过相似，所以潇湘会对慕容一见钟情。
心理学上说，来电的感觉，是童年的感觉。任何人，当深深地陷入爱情，并有着强烈的感觉时，可能都是“少年时代的憧憬”强烈地被唤醒了。当林黛玉进入贾府时，贾宝玉对林黛玉一见钟情，其理由是“这个妹妹我见过”这种“见过”红楼梦给出的解释是“前世姻缘”但从心理学的角度来分析，所谓的“前世”就是童年。
女人对心仪异性所有的形象勾勒，统统来自于父亲（或者异性抚养者）——这个你生命中第一个重要的男人。潇湘爱上慕容，很可能她爱上的不是慕容的本身，而是来自她想象中的那个男子，或者可以说，是一个与她父亲极为相似的男子。
但无论慕容与潇湘的父亲如何相似，毕竟是各自独立的两个人。慕容永远都不能与潇湘的父亲划上等号。
当然，以上结论只是个人揣测，毕竟文章里并没有很确切的字眼和篇幅来刻画潇湘的父亲，这些推测并没有依据。那么我们同样可以推翻它，做另一个假设：慕容与潇湘的父亲截然相反，他们并没有关联性，那么潇湘对慕容的爱恋可是真的？
潇湘是个才女，既有才女的敏感多情、灵气四溢，更有才女的清高自许，固执骄傲，以及从小熏染沉浸于文字艺术中熏陶出来的比常人更甚的自恋。
文中标明潇湘骄傲自恋的语句很多。其中有一句把她的清高描述得很明显，那是潇湘在看到慕容时的反应：“这十六年中，上门提亲者如过江之鲫，可她所见的，不过是些浮花浪蕊、轻薄浅俗之流。”
把所有的提亲者都比喻成浮花浪蕊，轻薄浅俗，可见潇湘在心理上对他们是不屑一顾的——她看不上他们。那些提亲者究竟是不是全都浅薄？这点无从考证，但从中揭示了潇湘骄傲自恋——人之所以有攻击性，决大部分是想借有贬低他人，来烘托抬高自己。
但凡生活在尘世里，人各有个的际遇，亦有各自的成长经历，因为生活背景的局限性，不可能让所有人都能顺当地才赋揽身。一个懂得众生平等，谦和自然的女子，不会睬低藐视他人——不能共效于飞只是与对方的不合适。但不合适归不合适，不能由此便判断对方人品浅薄肤浅。这两点没有必然性。
其实合不合适，也很难说，她与那些提亲者没有深入接触过，怎么就能肯定一定不合适？她倒是对慕容一见钟情，那么她和慕容合适么？
假设她和慕容没有擦肩而过，两人顺理成章地结合，慕容是皇室子弟，更有可能是未来的储君，后宫三千未必，但三妻四妾总难免吧？潇湘受得了与他人共享爱人？再者，潇湘外表温婉娴静，思想却自由跳脱，她对提亲者的浅薄短浅都无法忍耐，还能受得了皇宫那种步步惊心尔虞我诈，日日夜夜勾心斗角的宫闱生活？
固然是才子佳人情投意合，但浪漫从来都是在婚礼举行以前。婚礼结束以后，就是柴米油盐的寻常生活。若她无法接受慕容的成长环境，无法忍受皇室的枯燥压抑，那么她和慕容的结局如何举案齐眉？从这点来看，她和慕容算不算合适呢？
潇湘会等慕容二十四年，我想，她等的，不是慕容，而是她自己。她对慕容，也不是爱恋，而是迷恋。
她对他的了解有多少呢？潇湘看慕容，看到的是“英俊、克己忍让和锦口绣心”的理想男性的化身，是那个男子身上看似无与伦比的美好存在。可他的性情，他的思想，他曾经与将来的生活，一切她都看不到。他在她心中无非是一缕模糊的影子，如梦似幻无比美好。固然熏人欲醉，却没有真实性。
心理学的角度来解释，每个人心目中都有一个理想异性的模型。同时，我们还有大量的关于现实异性的信息。现实异性，主要来自于我们的异性父母或重要的异性抚养者。理想异性，则源自缺失和幻想。所谓缺失，也就是说，假若生活中那个重要的异性——即异性父母或其他重要的异性抚养者——让我们不满，那我们势必会勾勒一个理想异性的模型。这个缺失，不是现实的父母的缺点，而是指，在抚养孩子的时候，他们有一些什么样的缺憾。如果一个孩子没有从父母那里得到足够好的爱，他就会倾向于勾勒出一个他自己心里所理想的完美的父母出来，并随着年龄的增长，这种理想父母的假项，会成为他（她）会幻化为他对理想异性的渴求。如同同时符合理想女性和现实妈妈的女子最易激发男人的痴恋一样，同时符合理想男性和现实父亲的男子也最容易勾起女子的迷恋。
但这种幻想最根本的心理动机是源自于自恋。当现实令我们难以接受，我们就会不自觉地幻想另一种美好画面，来抵御现实给我们的痛苦感。这种幻想是根据于我们个人心理上的需要来做调整的。
潇湘迷恋的，是她心目中的那个慕容。按照心理学的说法，他她将心目中的理想异性的模式，投射到慕容的身上。看起来，她迷恋的是慕容，但实际上，她迷恋的是她投射到慕容身上的幻象。并且，因为她迷恋的是幻象，她看到的，也就只有那个被她严重理想化的幻象，而看不到她的迷恋对象的真实存在。
所以说到底，潇湘真正爱的人，其实是她自己。因为自恋，所以她才把自己的幻想投射到慕容身上，否则单凭短短两面之缘，她怎么就能断定慕容是她所认为的那种‘克己忍让’‘锦口绣心’的男子？更离谱的是，居然还为了这样一个萍水相逢的男人而蹉跎二十四年。
无论她对他是迷恋，还是自恋，但终究都不是真恋。我一直都相信，爱情是需要时间和生活来证明考验的，最深最重的爱，必须和时日一起成长。两个人在岁月的道路上并肩行走，在一路寻找的过程中，去明白内心真正的缺憾。在一路成长的过程中，在一路做到的过程中，让自己的人格变得更加的完美，让内心更充实，生活更完整。让追求爱情的过程成为一个自我完善的过程。在这不断的自我完善的过程中，你必然变得越来越有魅力，从而可以去吸引更多的人来到你的身边，于是你就可以和他们去分享你人生的成果，这才是爱情。但很可惜，潇湘和慕容显然缺少了这个必要的过程。
看这篇文章看到最后，突然回想起这个游戏，联系起游戏里那些或真或假半虚半实的网恋，想想大/话/3的策划人把潇湘慕容的恋情作为这款网游的主题，显然是很应景的，所谓网恋，便是隔着一条网线来跟虚拟中的那个我们所想象中的人在恋爱，那个虚拟里的人是我们根据某些字句和声音来判断的，更多的，是来自于我们的想象，这种想象可能跟真实的对方无关，却跟自恋有关。
曾几何时，在一段短暂的时光里，我们以为自己深爱一个人，后来才知道，那不是爱，那只是自我催眠。自恋，是借着对方来进行投射，如同我们站在河边，看着自己顾影自怜，却以为自己正爱着别人。
一年不相遇，我等你一年；十年不重逢，我等你十年。给我一个承诺，我会等你上千年。
十八主角的故事中，潇湘这篇的笔调是最温婉清丽的，精美外衣下的情节淡定从容，幽怨中带着一点心伤，忽视年华流水的坚韧，但终究还是擦肩而过的遗憾。琉璃寂寞的这篇千媚潇，这样思念悠远绵长的故事，应该于春日的午后，于暗香浮动的牡丹丛里，羧猊炉中点一尾冰麝龙涎，在熏香冉冉中，细细地品。
潇湘的故事，我读过数次，但津津乐道与赞叹的，只是作者文笔的谴卷缠绵，字句的华丽，惟独不是男女主角的如斯深情。也许所有人都在感动于潇湘对慕容一等就是二十四年的痴情，但纵观整个故事，我只想问两句，潇湘真的爱过慕容吗？她那所谓的痴情，是真爱，还是自恋？
他们的故事中，有着浪漫无比的开头：潇湘与慕容的初遇，是在她在十六岁那年的牡丹花会上。城中最大的牡丹园里，花意正浓，人群熙攘。于花影憧憧、暗香浮动中，拾花伤怀的少女与白衣华冠的少年，两目交接，青春的觉醒，是瞬间的事情——不过是片刻的目光交接，却有如清晨丛林里的一滴露珠，机缘巧合地落在掌心，温润的感觉顺着掌纹蔓延至心底，终是抹不去了。
这样的一见钟情浪不浪漫？很浪漫。但这种浪漫经得起推敲么？
当时的慕容白衣华冠，面白如玉，目若朗星，活脱脱一个翩翩佳公子的形象。故事里说：“潇湘的心弦被奇异地拨动了一下。这十六年中，上门提亲者如过江之鲫，可她所见的，不过是些浮花浪蕊、轻薄浅俗之流。想不到在这花影憧憧、暗香浮动中，竟有如此气韵跳脱之人。”
熟悉感是一见钟情的秘密，我们常以为，当看到一个人时，我们看到的是容貌、气质和神情。其实，这只是意识层面上的“看到”潜意识层面的“看到”更加关键、更加丰富也更加重要。表面上看，潇湘见到的是一个神采飞扬的清俊少年，但实际上，她在看到这个少年的第一眼，已经嗅到了这个少年的一切重要的心性，这些她无法诉诸于言语的信息，在对她说，这个人像极了你生命中第一个重要的男人。
这个生命中第一个重要的男人是谁？从心理学的角度来观察，人的童年时期，异性父母是我们生命中第一个爱上的人。
故事里并没有描写潇湘父亲的笔墨。但从潇湘的性情才华，以及生活环境上看，不难窥出其父的影子。不说什么dna遗传学，单从潇湘的际遇来判断吧。潇湘六岁遇见画魂，这个云游画师被她的父母挽留了下来，成了她的老师。古代的封建社会，向来崇尚的是‘女子无才便是德’，而潇湘从六岁开始，便学习诗词歌赋，水墨丹青，由此可见，潇湘的家庭教育非常开明。在古代闺阁小姐聘请私塾老师的也有，像牡丹亭的杜丽娘便是杜宝为使女儿成为知书达理的大家闰秀，特请开药铺的落第秀才陈最良为丽娘的老师——陈最良的背景一目了然，他是开药铺的。有户籍，有居所，有档案记录在内，所以杜宝才放心聘请他。
杜宝当时是南安太守，别说一个官宦之家，即便是我们寻常人户，若是聘请教师来教育自家小孩，最起码也得对人家的身家背景知根知底，才放心把小孩托付给他，而画魂当时不过云游画师，什么是云游画师？说得通俗一点，就是居无定所，到处流浪的街边艺人。没有户籍，更无底细，古代封建社会，对女子的清誉声明看得最重，牡丹亭里，杜宝就对女儿管教得异常严酷，除了书房和绣楼，不许她走出院落一步，只许丫环春香伴陪，除父亲和老师陈最良外，不得与任何男性接触。对自家女儿都如此，何况还是唰选师傅？若不是潇湘的父亲慧眼识才，肯定画魂的学识和才华，我想极少人会这么冒险，把一个流浪画师聘进府来。
而这是不是从侧面说明了，潇湘的父亲也有一定的文学功底，乃闻弦知雅意的人？若非如此，他怎么能慧眼识英才，肯定得了画魂的学识？
再来，同样是闺阁小姐，杜丽娘和潇湘同样画得一手好画，写一手好字，但杜丽娘养在深闺人未识，画得小像后，独自赏析垂影自怜；而潇湘却是才名在外，天赋才情闻名遐迩，那副空谷幽竹甚至都流传到了民间，传到了慕容手上。两人截然相反的机遇，可以窥见两个教育方式截然相反的家庭，或者可以说，从中看到的，是两个迥然不同的父亲。
杜丽娘的父亲杜宝，是按照当时封建统治阶级的要求严格训练出来的官僚“摇头山屹，强笑河清，一味做官，片言难入”在他的严格管制之下，杜丽娘在官衙里住了三年，连后花园都没有到过，白天睡一会儿都成了违反家教。杜宝要请个老先生教女儿读书，这本来是好事，然而他另有目的，那就是一方面要利用经典教条束缚她的思想，一方面希望她将来嫁到人家“知书知礼，父母光辉”
这是所有封建社会下，父母的典型心理，那么潇湘的父亲是不是呢？潇湘苦等了慕容二十四年，从她十六岁开始，到三十岁，女子最丰盛华美的待嫁时期都已过去，她还待字闺中。换成是寻常的父母，早就愁白了头，罗嗦念叨自不在话下，稍微急功近利脾气急噪点的，搞不好恐吓逼婚，把女儿打晕强行送上花轿的都有，但潇湘的父亲对她的意愿却不曾勉强过，才得以让她二十四年的等待得以保持。
能做到这一点的父母，非常的不容易。他是真正懂得心疼自己女儿的父亲，若非懂得，他不会纵容女儿这样漫长得等待一个只见过两次面的男子，若非真的怜惜，他不会缠绵病榻之际，还念念不望女儿的归宿。他把儿女当成一个独立的人来看待，而不是把当成私有物，或者是博得自己青云直上，换取荣华富贵的工具。（单看潇湘的才貌性情，足以配得上富贵官宦人家吧）
故事里描写这一段，不过才短短数字，但这几个字却可以窥出当家做主的潇湘的父亲的性情：才华横溢，且不被礼教所拘泥；因注重精神自由，故不为世俗所束缚；崇尚人道主义，所以克己忍让。想必年轻时，也是一位风流倜傥的才子。。
有心的同学可以去读一读慕容的那篇主角故事，参照下两人
在这种环境下生活长大的潇湘，有这样的父亲当择偶标准，可想而知眼界会有多高，拒绝了那么多求亲的男子，最后为仅仅萍水相逢的慕容而一见钟情。当她目光触及慕容的面容时，可否因为熟悉感而惊喜？
这也是我怀疑潇湘到底爱过慕容没有的根据之一：她与慕容，接触不过两面，字数短短，话都没有说几句，更别谈朝夕相处。怎么算爱上？在我看来，没有经过生活接触，没有经历过性格摩擦，观念碰撞的两个人，再如何谈其深爱，都是自以为是的肤浅。
可潇湘不但爱了，还为了他蹉跎了半辈子的青春年华，为什么？
我唯一能信服的理由是：慕容和潇湘的父亲太过相似，所以潇湘会对慕容一见钟情。
心理学上说，来电的感觉，是童年的感觉。任何人，当深深地陷入爱情，并有着强烈的感觉时，可能都是“少年时代的憧憬”强烈地被唤醒了。当林黛玉进入贾府时，贾宝玉对林黛玉一见钟情，其理由是“这个妹妹我见过”这种“见过”红楼梦给出的解释是“前世姻缘”但从心理学的角度来分析，所谓的“前世”就是童年。
女人对心仪异性所有的形象勾勒，统统来自于父亲（或者异性抚养者）——这个你生命中第一个重要的男人。潇湘爱上慕容，很可能她爱上的不是慕容的本身，而是来自她想象中的那个男子，或者可以说，是一个与她父亲极为相似的男子。
但无论慕容与潇湘的父亲如何相似，毕竟是各自独立的两个人。慕容永远都不能与潇湘的父亲划上等号。
当然，以上结论只是个人揣测，毕竟文章里并没有很确切的字眼和篇幅来刻画潇湘的父亲，这些推测并没有依据。那么我们同样可以推翻它，做另一个假设：慕容与潇湘的父亲截然相反，他们并没有关联性，那么潇湘对慕容的爱恋可是真的？
潇湘是个才女，既有才女的敏感多情、灵气四溢，更有才女的清高自许，固执骄傲，以及从小熏染沉浸于文字艺术中熏陶出来的比常人更甚的自恋。
文中标明潇湘骄傲自恋的语句很多。其中有一句把她的清高描述得很明显，那是潇湘在看到慕容时的反应：“这十六年中，上门提亲者如过江之鲫，可她所见的，不过是些浮花浪蕊、轻薄浅俗之流。”
把所有的提亲者都比喻成浮花浪蕊，轻薄浅俗，可见潇湘在心理上对他们是不屑一顾的——她看不上他们。那些提亲者究竟是不是全都浅薄？这点无从考证，但从中揭示了潇湘骄傲自恋——人之所以有攻击性，决大部分是想借有贬低他人，来烘托抬高自己。
但凡生活在尘世里，人各有个的际遇，亦有各自的成长经历，因为生活背景的局限性，不可能让所有人都能顺当地才赋揽身。一个懂得众生平等，谦和自然的女子，不会睬低藐视他人——不能共效于飞只是与对方的不合适。但不合适归不合适，不能由此便判断对方人品浅薄肤浅。这两点没有必然性。
其实合不合适，也很难说，她与那些提亲者没有深入接触过，怎么就能肯定一定不合适？她倒是对慕容一见钟情，那么她和慕容合适么？
假设她和慕容没有擦肩而过，两人顺理成章地结合，慕容是皇室子弟，更有可能是未来的储君，后宫三千未必，但三妻四妾总难免吧？潇湘受得了与他人共享爱人？再者，潇湘外表温婉娴静，思想却自由跳脱，她对提亲者的浅薄短浅都无法忍耐，还能受得了皇宫那种步步惊心尔虞我诈，日日夜夜勾心斗角的宫闱生活？
固然是才子佳人情投意合，但浪漫从来都是在婚礼举行以前。婚礼结束以后，就是柴米油盐的寻常生活。若她无法接受慕容的成长环境，无法忍受皇室的枯燥压抑，那么她和慕容的结局如何举案齐眉？从这点来看，她和慕容算不算合适呢？
潇湘会等慕容二十四年，我想，她等的，不是慕容，而是她自己。她对慕容，也不是爱恋，而是迷恋。
她对他的了解有多少呢？潇湘看慕容，看到的是“英俊、克己忍让和锦口绣心”的理想男性的化身，是那个男子身上看似无与伦比的美好存在。可他的性情，他的思想，他曾经与将来的生活，一切她都看不到。他在她心中无非是一缕模糊的影子，如梦似幻无比美好。固然熏人欲醉，却没有真实性。
心理学的角度来解释，每个人心目中都有一个理想异性的模型。同时，我们还有大量的关于现实异性的信息。现实异性，主要来自于我们的异性父母或重要的异性抚养者。理想异性，则源自缺失和幻想。所谓缺失，也就是说，假若生活中那个重要的异性——即异性父母或其他重要的异性抚养者——让我们不满，那我们势必会勾勒一个理想异性的模型。这个缺失，不是现实的父母的缺点，而是指，在抚养孩子的时候，他们有一些什么样的缺憾。如果一个孩子没有从父母那里得到足够好的爱，他就会倾向于勾勒出一个他自己心里所理想的完美的父母出来，并随着年龄的增长，这种理想父母的假项，会成为他（她）会幻化为他对理想异性的渴求。如同同时符合理想女性和现实妈妈的女子最易激发男人的痴恋一样，同时符合理想男性和现实父亲的男子也最容易勾起女子的迷恋。
但这种幻想最根本的心理动机是源自于自恋。当现实令我们难以接受，我们就会不自觉地幻想另一种美好画面，来抵御现实给我们的痛苦感。这种幻想是根据于我们个人心理上的需要来做调整的。
潇湘迷恋的，是她心目中的那个慕容。按照心理学的说法，他她将心目中的理想异性的模式，投射到慕容的身上。看起来，她迷恋的是慕容，但实际上，她迷恋的是她投射到慕容身上的幻象。并且，因为她迷恋的是幻象，她看到的，也就只有那个被她严重理想化的幻象，而看不到她的迷恋对象的真实存在。
所以说到底，潇湘真正爱的人，其实是她自己。因为自恋，所以她才把自己的幻想投射到慕容身上，否则单凭短短两面之缘，她怎么就能断定慕容是她所认为的那种‘克己忍让’‘锦口绣心’的男子？更离谱的是，居然还为了这样一个萍水相逢的男人而蹉跎二十四年。
无论她对他是迷恋，还是自恋，但终究都不是真恋。我一直都相信，爱情是需要时间和生活来证明考验的，最深最重的爱，必须和时日一起成长。两个人在岁月的道路上并肩行走，在一路寻找的过程中，去明白内心真正的缺憾。在一路成长的过程中，在一路做到的过程中，让自己的人格变得更加的完美，让内心更充实，生活更完整。让追求爱情的过程成为一个自我完善的过程。在这不断的自我完善的过程中，你必然变得越来越有魅力，从而可以去吸引更多的人来到你的身边，于是你就可以和他们去分享你人生的成果，这才是爱情。但很可惜，潇湘和慕容显然缺少了这个必要的过程。
看这篇文章看到最后，突然回想起这个游戏，联系起游戏里那些或真或假半虚半实的网恋，想想大/话/3的策划人把潇湘慕容的恋情作为这款网游的主题，显然是很应景的，所谓网恋，便是隔着一条网线来跟虚拟中的那个我们所想象中的人在恋爱，那个虚拟里的人是我们根据某些字句和声音来判断的，更多的，是来自于我们的想象，这种想象可能跟真实的对方无关，却跟自恋有关。
曾几何时，在一段短暂的时光里，我们以为自己深爱一个人，后来才知道，那不是爱，那只是自我催眠。自恋，是借着对方来进行投射，如同我们站在河边，看着自己顾影自怜，却以为自己正爱着别人。